Nesta terça-feira, dia 24, o cenário político de Matões deverá ser marcado pela divulgação de uma pesquisa eleitoral que já vem provocando controvérsia antes mesmo de seus números se tornarem públicos. Registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MA-02343/2024, a pesquisa foi encomendada ao Instituto INOP, conhecido tanto por seu histórico de erros quanto por sua proximidade com figuras políticas influentes.
Realizada entre os dias 12 e 15 deste mês, o levantamento abrangeu as zonas urbana e rural do município. O que deveria ser um evento de expectativa natural transformou-se rapidamente em um foco de desconfiança. Nas redes sociais, uma imagem gerou alvoroço: Rubens Pereira, líder da oposição e coordenador da campanha de Gabriel Tenório, aparece ao lado da diretora do INOP. Para muitos, essa fotografia é mais do que uma coincidência — é um sinal claro de interferência política no resultado do levantamento.
O Retorno das velhas práticas?
Rubens Pereira, figura já conhecida na política local por suas estratégias de influência e controle, volta a ser alvo de acusações. A aliança entre ele e o INOP não seria novidade. O instituto, que já acumula denúncias de imprecisões em outras cidades, inclusive em Presidente Juscelino, onde o irmão da proprietária do INOP concorre à prefeitura, agora volta a ser questionado em Matões.
Para muitos eleitores, o alerta vermelho está aceso. O cheiro de armação, como comentam os analistas políticos da região, parece pairar sobre essa nova pesquisa. Se por um lado o INOP acertou levantamentos anteriores, como o que previu a reeleição de Ferdinando Coutinho em 2020, por outro, os vínculos com figuras políticas comprometem a credibilidade de seus resultados.
Decisão Judicial e a Defesa da Legalidade
Tentativas de impedir a divulgação do levantamento também foram frustradas. Na segunda-feira (23), a juíza da 81ª Zona Eleitoral, Cinthia de Sousa Facundo, indeferiu uma ação que visava barrar a publicação da pesquisa, argumentando que o estudo segue todos os parâmetros técnicos e legais exigidos pela legislação eleitoral. No entanto, a legalidade não parece ser suficiente para acalmar os ânimos dos eleitores, que veem nessa proximidade entre Pereira e o INOP uma repetição das práticas políticas da "velha guarda".
O Jogo Sujo e a Desconfiança Popular
O que poderia ser apenas uma nova sondagem eleitoral se transformou em um palco para desconfianças. A velha política, desgastada aos olhos da população, continua a lançar sua sombra sobre Matões. A imagem de Rubens Pereira com a diretora do instituto, embora seja apenas um detalhe à primeira vista, carrega um simbolismo potente: a continuidade de um jogo sujo, onde o poder e a manipulação de informações ainda são as armas mais letais.
O resultado oficial da pesquisa será divulgado, mas os efeitos de sua contestação já estão claros. Para muitos, o que está em jogo não são apenas os números, mas a credibilidade de todo o processo eleitoral. O futuro político de Matões parece cada vez mais envolto em uma névoa de incertezas e desconfianças, e a pergunta que fica é: até quando os eleitores serão submetidos a essas práticas de manipulação?
Como dizia George Orwell em 1984, “Quem controla o passado, controla o futuro; quem controla o presente, controla o passado”. Em Matões, o controle sobre as narrativas políticas, como essa pesquisa cercada de suspeitas, parece mais uma tentativa de moldar o destino de uma cidade que já não se deixa enganar tão facilmente. Resta saber se o futuro será decidido pelo poder de manipulação ou pela vontade genuína do povo.
